CEO Barclays, CS Venkatakrishnan, setelah melihat bank tersebut terkena dua masalah besar dalam dunia perbankan bayangan dalam enam bulan terakhir, berjanji untuk lebih hati-hati. “Kami membatasi pemberian pinjaman kepada beberapa mitra bisnis dalam keuangan terstruktur yang menjalankan model bisnis yang lebih rentan dan tidak bisa meyakinkan kami tentang kualitas serta kemandirian kontrol keuangan mereka,” kata dia.
Tentu saja, muncul pertanyaan atas janji tersebut: apa yang sebenarnya telah anda lakukan sebelumnya? Bukankah akan lebih baik jika Anda tidak memberikan pinjaman kepada entitas berisiko tinggi dengan kontrol keuangan yang kurang meyakinkan – misalnya, entitas dengan eksposur hipotek besar tapi firma audit kecil? Dengan kata lain, komentar dari chief executive ini terasa seperti menutup pintu kandang yang sudah terlambat.
Namun, tentang dua masalah memalukan Barclays yang harus dihadapi: mereka signifikan tetapi tidak terlalu besar dalam skema besar. Beban kerugian pada laporan kuartal pertama Market Financial Solutions (MFS) yang jatuh pada bulan Februari akibat dugaan penipuan adalah £228 juta. Sementara, tahun lalu terjadi kerugian £110 juta dari pemberi pinjaman mobil sub-prime Amerika Serikat, Tricolor, di mana tuduhan penipuan juga mencuat.
Memasukkan angka-angka tersebut dalam konteks keseluruhan Barclays, mereka tidak berpengaruh signifikan. Laba sebelum pajak tetap naik 3% menjadi £2.8 miliar dalam tiga bulan pertama tahun 2026, yang Venkatakrishnan sebut sebagai “kuartal solid”. Tentu, tidak ada alasan untuk mengubah program pembelian saham senilai £500 juta, bagian dari rencana jangka menengah untuk mengembalikan sejumlah besar uang kepada para pemegang saham.
Secara kritis, Anda bisa menunjukkan tren kenaikan total beban kerugian kredit dalam beberapa kuartal terakhir – hasil kuartal ini, yang terpengaruh oleh MFS, adalah £823 juta, naik dari £643 juta setahun yang lalu. Namun, kenaikan tersebut masih jauh dari menjadi ledakan hutang buruk. Bank mengambil risiko. Dugaan penipuan terjadi. Anda tidak bisa mengatakan, berdasarkan dua kesalahan, bahwa siklus kredit saat ini pasti berakhir dengan kehancuran.
Tidak pula bisa mencapai kesimpulan sebaliknya yang menyatakan semuanya aman di tengah kekhawatiran umum tentang perbankan bayangan dan kredit privat, dua area dunia keuangan yang cenderung saling tumpang tindih. Pemberian pinjaman yang kompleks, tidak transparan, dan berleverage tidak akan pernah menjadi sumber ketenangan, terutama bagi bank sentral yang jelas-jelas kesulitan mencapai visibilitas atas kegiatan yang tidak mereka regulasi. Dan tentu saja kehidupan bisa menjadi sulit jika bencana kredit privat bertambah dan, yang lebih buruk lagi, somehow menyatu dengan tekanan pemberian pinjaman akibat konflik di Timur Tengah.
Namun, jika dilihat dari sudut pandang laporan kuartalan Barclays, visi yang menakutkan seperti itu masih terasa jauh. “Saat ini kami tidak melihat kelemahan kredit di Inggris atau dalam bisnis konsumen Amerika Serikat kami, tidak juga dalam pemberian pinjaman korporat,” kata Venkatakrishnan. Masih ada waktu bagi situasi untuk memburuk, terutama jika harga minyak tetap sekitar $110 per barel selama beberapa bulan ke depan. Namun, selama tidak terlalu banyak masalah seperti MFS dan Tricolor muncul kembali, situasi awal tidak terlalu buruk.
