Usher telah memenangkan keputusan pengadilan yang mengizinkan dia untuk melanjutkan tuntutan hukum sebesar $700.000 terhadap produser musik Bryan-Michael Cox atas pinjaman untuk restoran Atlanta yang gagal.
Keputusan Senin (11 Mei) di pengadilan Fulton County, pertama kali diperoleh dan dilaporkan oleh Papan iklankata Cox dan mitra bisnisnya tidak dapat mengabaikan tuntutan hukum yang diajukan terhadap mereka oleh bintang tersebut (lahir Usher Raymond IV) pada bulan November lalu. Artinya, kasus ini kini akan berlanjut ke tahap penemuan bukti dan kemungkinan persidangan.
Terkait
Cox, yang karyanya dengan Usher dan artis R&B lainnya seperti Mariah Carey membuatnya mendapatkan tempat Papan iklanproduser top abad ke-21, adalah bagian dari tim yang mengembangkan rencana untuk sebuah restoran bernama “Homage ATL†pada tahun 2024. Mitra bisnis Cox dalam proyek tersebut adalah penulis lagu Keith Thomasyang juga dikreditkan pada beberapa lagu hits Usher, termasuk pemuncak tangga lagu “Love In This Club,†dan Charles Hughesyang sebelumnya terlibat di restoran bermasalah milik TI di Atlanta.
Usher menuduh orang-orang ini mendekatinya pada tahun 2024 untuk berinvestasi di restoran tersebut sebagai mitra penuh dan dia menolak, malah memilih untuk meminjamkan mereka $1,7 juta untuk membantu mendanai pembelian gedung senilai $6 juta di lingkungan kelas atas Buckhead di Atlanta. Kesepakatan real estat akhirnya gagal, dan Usher meminta uangnya kembali.
Berdasarkan gugatan tersebut, pengacara kelompok tersebut, Alcide Honor̩mengembalikan $1 juta kepada Usher. Tapi $700,000 masih belum hilang Рdan penyanyi tersebut mengatakan bahwa Honor̩ secara efektif mengakui bahwa dana tersebut telah dibelanjakan secara tidak patut di tempat lain. Kini, Usher mengajukan klaim pelanggaran kontrak terhadap Cox, Thomas, Hughes, dan Honor̩ atas saldo pinjaman.
Cox dan Thomas berpendapat bahwa hakim harus memecat mereka dari kasus ini karena Honoré adalah satu-satunya orang yang bertanggung jawab memproses pinjaman Usher, dan mereka tidak terlibat dalam pergerakan dana tersebut. Namun Hakim Craig L. Schwall Sr. menolak mosi tersebut dalam sidang hari Senin di Atlanta.
Terkait
“Dengan menafsirkan permohonan yang menguntungkan penggugat, tuduhan-tuduhan tersebut cukup untuk mempertahankan penolakan pada tahap pembelaan,†tulis hakim dalam perintahnya. “Penggugat secara masuk akal menuduh bahwa tergugat yang pindah meminta, mengarahkan, mengambil manfaat dari, atau menahan dana yang dipermasalahkan, meskipun dana tersebut disalurkan melalui rekening perwalian pengacara tergugat Honoré.â€
Hughes belum menanggapi gugatan tersebut. Honoré, sementara itu, menggugat balik Usher tahun lalu karena mengganggu reputasinya. Hakim Schwall memutuskan pada hari Senin bahwa tuntutan balik ini “tampaknya dibuat secara tidak cerdik dan mungkin pada akhirnya terbukti cacat secara hukum,†namun dia menolak permintaan Usher untuk langsung menolaknya.
Seorang pengacara untuk Thomas, Leron Rogers dari perusahaan Fox Rothschild, mengatakan Papan iklan pada hari Kamis (14 Mei) bahwa mereka “dengan hormat tidak setuju dengan keputusan pengadilan atas dasar prosedural.†Menurut Rogers, Hakim Schwall menjelaskan pada sidang hari Senin bahwa Honoré akan bertanggung jawab terutama untuk menjelaskan ke mana hilangnya uang sebesar $700.000 milik Usher.
“Klien kami sejalan dengan pertanyaan utama pengadilan terhadap terdakwa Honoré mengenai lokasi uang Tuan Raymond,†kata Rogers. “Kami menunggu tanggapan pengacara Honoré.â€
Pengacara yang mewakili Usher dan terdakwa lainnya tidak segera membalas permintaan komentar. Ketika kasus ini pertama kali diajukan, Cox menulis di Instagram bahwa dia hanyalah “pemegang saham minoritas pasif” di Homage ATL: “Saya bukan peserta dalam transaksi bisnis tersebut dan tidak terlibat dalam proses hukum yang sedang berlangsung,” klaimnya. “Meskipun saat ini saya tidak dapat memberikan detail lebih lanjut, saya ingin memperjelas satu hal: persahabatan saya selama 27 tahun dengan @usher tetap utuh.â€
.jpeg "Borneo FC Menang 2")
