HARTFORD, CT – Pejabat Connecticut mempertahankan undang-undang yang membatasi tindakan pejabat imigrasi di negara bagian tersebut setelah Departemen Kehakiman federal mengajukan gugatan pada hari Jumat menentang Connecticut, Gubernur Ned Lamont, Jaksa Agung William Tong, Jaksa Negara Bagian, Patrick Griffin, dan Deputi Jaksa Negara Bagian, Eliot Prescott, menantang Senate Bill 397.
Lamont menunda pertanyaan tentang gugatan kepada kantor Tong. Tong mengeluarkan pernyataan sederhana sebagai tanggapan.
“Tindakan negara sepenuhnya sah dan diperlukan untuk melindungi keselamatan publik dan kami akan dengan tegas mempertahankan undang-undang ini,” katanya.
Pejabat Pengganti Jaksa Jenderal AS, Todd Blanche, menyebut undang-undang tersebut sebagai anti-hukum dan mengatakan itu dirancang untuk menciptakan risiko bagi agen departemen tersebut.
“Hukum-hukum ini tidak bisa bertahan,” katanya.
Undang-undang baru ini juga melanggar Pasal Supremasi Konstitusi AS, menurut Asisten Jaksa Jenderal AS, Brett Shumate.
“Gangguan negara terhadap operasi federal adalah persis apa yang Pasal Supremasi dimaksudkan untuk mencegah, seperti yang diakui oleh Mahkamah Agung selama berabad-abad,” katanya.
Dalam sebuah pernyataan, departemen mengecam persyaratan undang-undang baru agar petugas federal tidak menutup wajah mereka dengan topeng, memakai lencana dan nametag, dan mematuhi kebijakan penggunaan kekuatan Connecticut.
Departemen telah mengajukan gugatan serupa terhadap negara bagian lain, termasuk New York, New Jersey, dan California.
Dalam sebuah upacara tanggal 4 Mei di mana Lamont menandatangani SB 397 menjadi undang-undang, Wakil Gubernur Susan Bysiewicz mengatakan bahwa undang-undang ini berakar dalam konsep bahwa tidak ada yang di atas hukum.
“Di negara bagian Konstitusi ini, Konstitusi berlaku untuk semua orang,” katanya.
Selain pembatasan pada topeng dan persyaratan memakai identifikasi, undang-undang ini melarang penangkapan tanpa surat perintah di tempat seperti sekolah, rumah sakit, dan tempat ibadah, dan membuat lembaga federal bertanggung jawab ketika petugas mereka mengganggu seseorang yang sedang mengambil foto atau video petugas lain menjalankan tugasnya.
RUU tersebut disahkan Senat dengan perolehan suara 24-10 sesuai garis partai, dan DPR dengan perolehan suara 91-54 dengan sejumlah kecil anggota Demokrat dan setiap anggota Republik melawan.
Pemimpin Minoritas DPR, Vincent Candelora, dari North Branford, telah mengkritik RUU itu, mengatakan bahwa itu mengundang jenis gugatan yang diajukan pemerintah federal pada Jumat.
“Kekhawatiran saya adalah itu mengirimkan pesan yang salah kepada penegak hukum di negara bagian Connecticut,” kata Candelora sebelum DPR memulai perdebatan mengenai RUU tersebut. “Pada akhirnya saya pikir Connecticut akan lebih buruk karena itu.”
Lamont beberapa hari setelah RUU itu disahkan mengatakan bahwa orang tidak boleh takut akan keselamatan mereka saat mengunjungi rumah sakit, sekolah, bangunan keagamaan, dan pemerintah.
“Klausul-klausul yang terdapat dalam RUU ini mencakup langkah-langkah yang masuk akal untuk melindungi hak konstitusi dari kewenangan federal yang berlebihan,” katanya.
Jaksa Agung William Tong juga pada saat itu mengeluarkan pernyataan bahwa RUU tersebut membuat semua pejabat publik bertanggung jawab atas pelanggaran hak asasi manusia.
“Kebijakan Negara Bagian Connecticut adalah untuk menghormati, menghargai, dan melindungi imigran dan keluarga imigran sesuai dengan hukum negara dan federal,” kata Tong. “Undang-undang ini mencerminkan proposisi yang tidak luar biasa dan tidak kontroversial bahwa tidak ada yang di atas hukum. Tidak di sini di Connecticut dan tidak di tempat lain di negara ini.”
