John Yang:
Bulan ini, Presiden Trump mengatakan bahwa dia tidak ingin bantuan Ukraina dalam pertahanan drone, dengan mengatakan bahwa Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy adalah orang terakhir yang ia mintai bantuan.
Namun, dengan perang melawan Iran terus berlanjut, negara-negara di Teluk mulai mencari bimbingan dari Ukraina tentang bagaimana mengatasi drone. Hari ini, Zelenskyy berada di Arab Saudi untuk menandatangani kesepakatan dengan Pangeran Mahkota Mohammed bin Salman.
Koresponden khusus Simon Ostrovsky menyampaikan laporan ini dari Ukraina.
Simon Ostrovsky:
Di lokasi rahasia di Ukraina, produsen drone lokal memperlihatkan senjata terbarunya, drone Sting yang mampu menghentikan drone pembom bunuh diri Shahed yang dirancang Iran yang diluncurkan Rusia secara rutin ke Ukraina.
Sting cepat, akurat, dan, yang paling penting, murah. Sejak serangan sukses pertamanya setahun yang lalu, penangkal seperti ini, yang dibuat oleh perusahaan teknologi pertahanan Wild Hornets, telah menghancurkan sekitar 4.000 drone tipe Shahed.
Drone Sting ini adalah contoh sempurna dari perang asimetris yang dikuasai oleh orang Ukraina. Biayanya antara $1,300 hingga $2,200, dan melawan drone Shahed Iran dan Rusia yang biayanya sekitar $50,000 untuk membuatnya.
Teknologi ini hingga saat ini sebagian besar diabaikan oleh industri teknologi pertahanan Amerika yang tradisionalnya fokus pada pembuatan senjata yang mahal dan eksklusif yang bisa memakan waktu hingga beberapa dekade untuk dikembangkan.
Presiden Donald Trump:
Jangan memberi tahu kita apa yang harus kita rasakan.
Simon Ostrovsky:
Sebaliknya, Gedung Putih telah mundur dari Ukraina, tidak mengalokasikan dana baru untuk perang sejak Trump menjabat.
Ini merugikan upaya perang Ukraina melawan Rusia, tentu saja, tetapi semakin banyak kekhawatiran di Washington bahwa ini juga membuat AS kurang dapat mengenali dan mempersiapkan diri untuk sejumlah ancaman baru dari lawan-lawan Amerika seperti Rusia, Iran, Korea Utara, dan China, yang semua bekerja sama dan menyerap pelajaran dari medan perang Ukraina.
Sekarang perang Iran telah mengekspos ketergantungan Amerika pada amunisi multimillion-dollar untuk menembak jatuh drone Shahed Iran yang murah, menurut juru bicara Wild Hornets Alex Roslin, yang berargumen bahwa matematika tersebut hanya tidak masuk akal.
Alex Roslin, Juru Bicara, Wild Hornets (melalui penerjemah):
Mereka menggunakan peluru Patriot senilai $4 juta. Patriots langka. Tetapi Amerika Serikat dilaporkan telah menggunakan 300 Patriots untuk menembak jatuh drone Shahed yang ditembak oleh Iran. Itu $1.2 miliar Patriots melawan 300 Shahed. Dan kita bisa menembak jatuh drone-dron itu dengan drone penangkal kami sekitar $600,000. Itu sesuatu yang bisa dipelajari dunia dari Ukraina.
Simon Ostrovsky:
Tidak semua mengabaikan perkembangan di Ukraina. Seorang perwakilan dari General Cherry, perusahaan drone Ukraina lain yang membuat 100.000 drone setiap bulan, yang, kebetulan, jumlah total drone yang diproduksi di Amerika setiap tahunnya, mengatakan minat terhadap teknologi mereka telah melonjak sejak dimulainya perang Iran.
Apakah minat terhadap produksi bersama, manufaktur bersama, meningkat setelah dimulainya perang di Iran?
Marko Kushnir, Direktur Komunikasi, General Cherry:
Ya, mereka sangat berminat pada kami. Kami memiliki lebih dari 10 negosiasi berbeda sedang berlangsung saat ini.
Simon Ostrovsky:
Alasan pentingnya untuk drone-dron ini diuji pertempuran adalah karena insinyur-insinyur Ukraina dari perusahaan seperti General Cherry yang telah merancang prototipe baru ini terus memperbaiki desainnya. Dan yang satu ini membawa drone penangkal asli ke level berikutnya.
Alasan workstations ini kosong sekarang karena insinyur yang biasanya bekerja di sini sedang di lapangan menguji ini.
Marko Kushnir:
Prajurit kami masuk ke posisi.
Simon Ostrovsky:
Model terbaru General Cherry akan terbang dengan kecepatan hampir 250 mil per jam, cukup cepat untuk menembak jatuh Shahed bertenaga jet.
Hanya dalam beberapa tahun, perusahaan telah berhasil menyiapkan lini produksi penuh, dari pencetakan 3-D bagian-bagian hingga pengujian drone siap pakai. Sejumlah kecil perusahaan pertahanan Amerika sebenarnya mengembangkan teknologi mereka dari Ukraina.
Brian Streem, Pendiri, Vermeer:
Kami pada dasarnya menggunakan ini untuk menangkap data.
Simon Ostrovsky:
Vermeer, yang didirikan oleh Brian Streem dari New York, adalah salah satunya.
Brian Streem:
Ini hanya menggantikan antena GPS.
Simon Ostrovsky:
Perusahaan ini menghasilkan sistem navigasi yang memungkinkan drone membawa ratusan pon amunisi untuk terbang ke wilayah musuh tanpa terdeteksi, menggunakan sistem navigasi yang didorong oleh kecerdasan buatan yang kebal terhadap pemalsuan dan pengacauan. Klien Vermeer termasuk pasukan bersenjata Ukraina dan Angkatan Udara AS.
Brian Streem:
Orang Rusia sangat pandai dalam memalsu dan mengacaukan GPS. Jadi, perusahaan saya, kami membangun solusi untuk itu. Kami menyebutnya VPS, sistem penempatan visual. Informasi adalah kekuatan.
Informasi yang saya bagikan kepada orang Amerika sungguh kuat, sangat berharga bagi negara mana pun yang ingin bersaing dalam perlombaan senjata tanpa awak melalui drone yang sepertinya kita terlibat di dalamnya. Semakin kita mundur, kita akan kehilangan banyak.
Simon Ostrovsky:
Hubungan Amerika dengan Ukraina telah berubah drastis sejak Trump memegang tampuk kekuasaan. Dalam beberapa tahun setelah invasi, Kongres menyetujui paket bantuan dan senjata massif yang totalnya hampir $175 miliar sejak tahun 2022, menjadikan Ukraina penerima bantuan asing terbesar dalam sejarah modern.
Sejak Trump menjabat, angka tersebut turun menjadi nol dolar. Meskipun semua orang setuju bahwa perubahan Amerika menjauh dari Kyiv merugikan Ukraina, beberapa mulai bertanya-tanya apakah ini juga merugikan Amerika.
Ukraina dalam hal penjualan senjata.
Saya ajukan pertanyaan ini kepada sekelompok ahli keamanan dalam sebuah pertemuan keamanan Amerika-Ukraina di Washington baru-baru ini.
Debra Cagan, Atlantic Council:
Semakin sedikit yang Anda investasikan, semakin sedikit kehadiran Anda dari orang Amerika di lapangan yang belajar tentang apa yang terjadi. Dan saya mau katakan, tetapi kita telah menyakiti diri kita sendiri. Kami akan merugikan pembayar pajak kami ratusan miliar dolar dalam keahlian yang gagal karena kita tidak mendengarkan.
Simon Ostrovsky:
Sementara itu, lawan utama America, China, Iran dan Korea Utara, terus mendukung sekutu mereka Rusia dalam perang. Sebagai pemasok utama sektor pertahanan Rusia dan Ukraina, China khususnya berada dalam posisi yang sangat baik untuk menyerap informasi dari kedua sisi garis depan.
Rush Doshi, Dewan Hubungan Luar Negeri: China belajar banyak dari invasi Rusia ke Ukraina.
Simon Ostrovsky:
Rush Doshi meliput China di Dewan Hubungan Luar Negeri di Washington. Pada tahun 2022, ketika Rusia menginvasi Ukraina, dia berada dalam tim China di Dewan Keamanan Nasional. Dia mengatakan kemampuan militer Beijing sendiri semakin maju berkat dukungannya terhadap Moskow.
Rush Doshi:
Mereka melihat bahwa pada awalnya Rusia tidak berperforma dengan baik. Mereka ingin memperbaiki itu. Kedua, mereka belajar tentang masa depan perang, apa yang sebenarnya penting dalam konflik abad ke-21, di mana Anda melihat penyebaran drone dan teknologi lain yang sebelumnya tidak sekuat dalam konflik terdahulu. Mereka belajar lebih tentang itu.
Ketiga, mereka telah belajar banyak tentang perlunya mengelola basis industri dan ekonomi Anda sendiri. Saat ini, Anda dapat berargumen bahwa AS telah mempelajari beberapa pelajaran tersebut, tetapi kita lebih lambat dalam mengadopsi pelajaran itu dan menyebarluaskannya melalui militer kita dibandingkan dengan China.
Simon Ostrovsky:
Pelaporan terbaru menunjukkan bahwa pemerintahan Trump belajar pelajaran sulitnya. Setelah menjadi target serangan bertubi-tubi dari Shahed Iran, militer Amerika sekarang bekerjasama dengan penasihat Ukraina di Timur Tengah, setelah awalnya menolak proposal Ukraina untuk bermitra dalam drone penangkal tahun lalu.
Untuk “PBS News Hour,” saya Simon Ostrovsky di Ukraina.
