Presiden AS Donald Trump membuat penampilan langka dan bersejarah di Mahkamah Agung AS pada hari Rabu, di mana dia menyaksikan pengacara pemerintahannya, Solicitor General John Sauer, menantang konstitusionalitas kewarganegaraan sesuai tempat kelahiran selama sidang lisan.
Trump menandatangani perintah eksekutif pada hari pertamanya di kantor yang mencabut kewarganegaraan dari anak-anak imigran tanpa dokumen, efektif mengaitkan kewarganegaraan dengan status hukum orangtua di AS.
Namun, perintah tersebut bertentangan dengan Amandemen Ke-14 Konstitusi, yang diratifikasi pada tahun 1868, yang menyatakan bahwa “semua orang yang lahir atau di naturalisasi di Amerika Serikat, dan tunduk pada yurisdiksi tersebut, adalah warga negara Amerika Serikat dan Negara tempat mereka tinggal.”
Perintah kewarganegaraan sesuai tempat kelahiran telah ditolak oleh setiap pengadilan di bawah yang telah mempertimbangkan masalah tersebut. Saat ini masalah tersebut berada di hadapan Mahkamah Agung, di mana putusan definitif tentang masalah tersebut diharapkan pada bulan Juni.
Trump menjadi presiden yang berada di posisi pertama yang menghadiri sidang lisan. Terakhir kali presiden mengunjungi pengadilan dan membela kasus sebelumnya adalah pada abad ke-19, tetapi semuanya melakukannya setelah meninggalkan kantor.
Trump duduk di baris depan dan didampingi oleh Menteri Perdagangan Howard Lutnick, keduanya mendengarkan persidangan di pengadilan selama lebih dari satu setengah jam. Di luar pengadilan, para pengunjuk rasa berkumpul dengan spanduk mendukung kewarganegaraan sesuai tempat kelahiran dan menolak Trump.
Sauer membela kepada pengadilan bahwa “kewarganegaraan sesuai tempat kelahiran yang tidak terbatas bertentangan dengan praktik sebagian besar negara modern” dan “merendahkan hadiah kewarganegaraan Amerika yang tak ternilai dan mendalam.”
“Ia berfungsi sebagai daya tarik yang kuat untuk imigrasi ilegal dan memberikan hadiah kepada orang asing yang tidak hanya melanggar hukum imigrasi tetapi juga melompat ke depan orang-orang yang mengikuti peraturan,” katanya.
Kedua hakim konservatif dan liberal mempertanyakan Sauer tentang perintah Trump, dengan hakim bertanya tentang dasar hukum perintah tersebut dan menyampaikan keprihatinan praktis tentang implementasinya.
“Apakah Anda menyiratkan bahwa ketika bayi lahir, orang harus memiliki dokumen? Menyerahkan dokumen? Apakah ini terjadi di ruang persalinan? Bagaimana kita menentukan kapan atau apakah seorang anak yang baru lahir adalah warga negara Amerika Serikat menurut aturan Anda?” hakim liberal Ketanji Jackson bertanya kepada Sauer.
Hakim Agung Konservatif John Roberts mengatakan kepada Sauer bahwa membatasi siapa yang memenuhi syarat untuk kewarganegaraan saat lahir berdasarkan bahasa Amandemen Ke-14 “tunduk pada yurisdiksi tersebut” terlihat “aneh.”
Hakim Konservatif Brett Kavanaugh juga menyarankan bahwa hukum kewarganegaraan federal mendukung kewarganegaraan sesuai tempat kelahiran yang luas di AS.
Sementara itu, Hakim Clarence Thomas, yang paling mungkin di antara sembilan hakim untuk berpihak pada Trump, menunjukkan bahwa tujuan amendemen tersebut adalah untuk memberikan kewarganegaraan kepada orang kulit hitam, termasuk budak yang dibebaskan.
“Pembahasan seputar Amandemen Ke-14 ini berhubungan sejauh mana dengan imigrasi?” dia bertanya.
Sauer membela di pengadilan bahwa dengan kewarganegaraan sesuai tempat kelahiran Amerika Serikat adalah “pemberontak di antara negara-negara modern,” menunjukkan tempat di Eropa yang tidak mengizinkan kewarganegaraan sesuai tempat kelahiran.
Cecillia Wang, dari American Civil Liberties Union, yang melawan pemerintah dalam persidangan tersebut, berpendapat bahwa Amerika Serikat mengikuti hukum umum Inggris, yang memberikan kewarganegaraan berdasarkan konsep hukum jus soli, atau “hak atas tanah.”
Dia mencatat bahwa ketika masalah ini dibawa pada tahun 1898 dengan “sebagian besar argumen yang mereka ajukan hari ini, pengadilan ini berkata tidak,” menambahkan bahwa “pengadilan ini menentukan bahwa Amandemen Ke-14 merangkum aturan hukum umum Inggris: Hampir semua orang yang lahir di tanah Amerika Serikat tunduk pada yurisdiksinya dan adalah warga negara.”
[Diperiksa Fakta: Pernyataan dalam artikel ini berdasarkan fakta persidangan tentang perintah kewarganegaraan sesuai tempat kelahiran oleh Presiden Trump dan pertarungan hukum yang sedang berlangsung di Mahkamah Agung.]
