Saya tidak bermaksud menulis tentang perang Iran hari ini; saya sudah menulis banyak tentang itu, dan saya pikir pelanggan saya bisa istirahat. Tetapi ketika presiden Amerika Serikat dengan terbuka mengancam negara lain dengan genosida, sulit untuk memikirkan hal lain. Pada saat ini Anda pasti sudah melihat ini:
Jika Anda membaca ini setelah Selasa, 7 April, Anda tahu bagaimana hasilnya, setidaknya dalam jangka pendek. Tetapi sampai saat ini, inilah situasinya: Karena dia suka memberikan batas waktu pada ancaman untuk menciptakan ketegangan dramatis dan mendorong pemirsa untuk menonton episode berikutnya, Trump telah memberi tahu Iran bahwa jika mereka tidak membuka Selat Hormuz pukul 8 malam waktu timur, maka dia akan menghancurkan semua pembangkit listrik dan jembatan di negara itu. Tapi itu sendiri tidak akan menghancurkan “peradaban” Iran untuk sepanjang masa. Untuk itu, Anda perlu bom nuklir.
Meskipun melalui berbagai hal, saya tidak yakin Trump akan benar-benar mengebom Iran dan membunuh seluruh 92 juta warganya. Tapi saya tidak 100% yakin dia tidak akan melakukannya, dan begitu juga orang lain. Salah satu hal yang paling mengerikan: Ketika Trump diberitahu bahwa rencana saat ini akan menjadikannya kejahatan perang, itu mungkin akan membuatnya semakin mungkin untuk meningkatkan risiko, membawa lebih banyak kehancuran, membunuh lebih banyak orang, dan menyebabkan lebih banyak ketidakstabilan global.
Sebagian dari dirinya ingin dipuji sebagai pembuat perdamaian, untuk memiliki semua orang mengatakan bahwa dia menghentikan lima puluh tujuh perang dan akhirnya mendapatkan Hadiah Nobel Perdamaian. Tapi bagian lain dari dia ingin menjadi pemusnah dunia.
Ini adalah percakapan yang dia lakukan dengan seorang reporter New York Times dalam konferensi persnya pada hari Senin:
Reporter:: Serangan sengaja terhadap infrastruktur sipil melanggar Konvensi Jenewa dan hukum internasional.
Trump:: Kamu dari media mana?
Reporter:: Saya dari New York Times.
Trump:: Gagal. Gagal. Penerbitan menurun jauh di New York Times. Ada apa di sana?
Reporter:: Apakah Anda khawatir bahwa ancaman Anda untuk membom pembangkit listrik dan jembatan bisa dianggap sebagai kejahatan perang?
Trump:: Tidak sama sekali. Tidak. Saya berharap saya tidak perlu melakukannya. Tapi lagi, saya baru saja mengatakan 47 tahun mereka telah bernegosiasi dengan orang-orang ini. Mereka adalah negosiator hebat dan karena- mereka tidak akan memiliki senjata nuklir. Dan jika seseorang yang menggantikan saya suatu hari nanti lemah dan tidak efektif, yang mungkin akan terjadi karena kami memiliki banyak presiden yang lemah, tidak efektif, dan takut pada Iran, kami tidak akan pernah membiarkan Iran memiliki senjata nuklir.
Trump tidak malas mengatakan bahwa Amerika tidak menargetkan warga sipil, atau bahwa kita berusaha meminimalkan kerusakan kolateral, atau hal-hal lain seperti itu. Dia tidak menolak dari gagasan bahwa dia akan melakukan kejahatan perang atau mengajukan argumen mengapa infrastruktur sipil sebenarnya adalah target militer yang sah. Dia hanya menolak kritik begitu saja. Berbeda dengan para pendahulunya, katanya, dia tidak “lemah dan tidak efektif,” dan dia akan membuktikannya dengan menjadi lebih brutal dan kurang peduli dengan norma-norma hukum internasional, Konvensi Jenewa, ketakutan universal akan genosida, atau bahkan moralitas manusia yang paling mendasar. Dia telah mengidentifikasi sebuah tujuan, dan jika dia mencapai tujuan itu sesuai keinginannya, fakta bahwa dia melakukan kekejaman di sepanjang jalan adalah tidak penting.
Pada Januari, Trump ditanya dalam wawancara dengan New York Times< apakah ada batasan pada kekuasaannya dalam urusan luar negeri. “Ya, ada satu hal,” jawabnya. “Moralitas saya sendiri. Pikiran saya sendiri. Itulah satu-satunya hal yang bisa menghentikan saya.” Baginya mengatakan “moralitas saya sendiri” sangat menarik dan mungkin hanya sebuah slip lisan, karena tidak pernah ada, tidak sedetik pun, bukti bahwa Trump memiliki moralitas sama sekali. Dia tidak percaya pada prinsip-prinsip abstrak atau standar perilaku yang berlaku sama bagi dirinya sendiri dan orang lain. Bahkan tidak mungkin mengatakan apa arti “moralitas” bagi dia.
Ketika Trump melanggar norma-norma politik biasa, selalu ada dua hal yang terjadi sekaligus. Pertama, dia melanggar norma karena dia tidak menyukai dibatasi dengan cara itu; norma itu akan mencegah presiden lain, misalnya, menyerang hakim yang memutuskan melawan administrasi secara pribadi, dan itu adalah sesuatu yang ingin dilakukan Trump. Kedua dan lebih penting, melanggar norma adalah semacam meta-pelanggaran. Itu merupakan asertasi kekuasaan, pernyataan bahwa Trump berada di luar semua aturan yang mengatur semua orang lain.
Saya tidak bisa tidak mencurigai bahwa ketika dia pertama kali menyarankan untuk membom infrastruktur sipil dan kritikus dengan cepat mulai menggunakan frasa “kejahatan perang,” itu membuat dia lebih , bukan kurang bersedia untuk melakukannya. Apa yang akan menjadi demonstrasi kekuasaan tak terbatasnya selain melakukan sesuatu yang begitu mengejutkan sehingga semua libral yang cerewet di dunia akan menangis “Kejahatan perang!” dan dia akan tertawa di wajah mereka?
Ini adalah tema yang cukup konsisten dari tokoh kunci administrasi sehingga itu bertumpu menjadi sebuah ideologi. “Kita hidup di dunia di mana Anda bisa berbicara sesuka hati tentang kebaikan internasional dan segalanya,†kata Stephen Miller beberapa bulan lalu, “Tapi kita hidup di dunia nyata, di dunia yang diatur oleh kekuatan, di dunia yang diatur oleh kekuasaan,†Pete Hegseth adalah menteri pertahanan hari ini karena dia dan Trump terikat pada advokasi untuk pelaku kejahatan perang yang dituduh dan dihukum, dan ketika perang dimulai, dia berjanji bahwa militer akan melanjutkan dengan “Tidak ada aturan keterlibatan yang bodoh.†Aturan adalah untuk orang-orang lemah; lelaki sejati melakukan kejahatan perang.
Bukanlah Miller dan Hegseth harus bekerja untuk meyakinkan Trump untuk setuju dengan mereka; jangan lupa bahwa sejak 2016, dia memperjuangkan pembunuhan keluarga terduga teroris dan berjanji untuk menghidupkan kembali program penyiksaan George W. Bush (“Aku akan mengembalikan airboarding, dan aku akan membawa kembali yang jauh lebih buruk dari airboardingâ€). Dan sekarang, Axios melaporkan bahwa “Trump mungkin adalah orang paling hawkish di puncak administrasinya tentang Iran, menurut sumber AS yang berbicara dengannya beberapa kali dalam beberapa hari terakhir. ‘Presiden adalah orang yang paling haus darah, seperti anjing gila,’ kata pejabat administrasi AS lainnya, meremehkan cerita bahwa Menteri Pertahanan Pete Hegseth atau Sekretaris Negara Marco Rubio mendorongnya. ‘Mereka terdengar seperti merpati dibandingkan dengan presiden.’â€
Dasar gerakan Trump, dan hal yang membuatnya begitu menarik bagi semua orang terburuk di Amerika, adalah janji pembebasan. Tidak lagi akan Anda dibatasi dalam apa yang bisa Anda katakan atau lakukan oleh masyarakat dan aturannya, oleh “ketidaktepatan politik,†oleh wanita dan minoritas dan liberal, oleh tuntutan menjenguk dan mempertimbangkan keinginan dan perasaan orang di sekitar Anda yang mengganggu. Dengan menjadi diri terburuk Anda, Anda akhirnya akan menjadi bebas.
Kini Trump memiliki perangnya, dan meskipun tidak berjalan sesuai yang diinginkannya, dia memiliki kesempatan untuk menunjukkan seberapa bebas dan berkuasa dia. Kejahatan perang, kata Anda? Lihatlah saya saja.
