Pada era algoritma yang menarik perhatian dan kemarahan yang diperbesar di media sosial, politisi memiliki sedikit insentif untuk membuat argumen dengan panjang. Hal ini membuat pidato Mais Rachel Reeves pada awal minggu ini menjadi segar karena merupakan eksposisi rinci pemikiran kanselir.
Ms Reeves kembali ke argumen yang pertama kali dia kemukakan pada masa oposisi, tentang kebutuhan yang semakin meningkat akan intervensi pemerintah untuk mengurangi kecemasan publik dan volatilitas yang destabilisasi di dunia berbahaya. Dia menyebutnya sebagai “securonomics” dan dimaksudkan sebagai bantahan terhadap teori negara kecil yang santai, yang jika diterapkan oleh pemerintahan Konservatif, membuat Britania Raya kekurangan investasi, memperbesar ketidaksetaraan regional, dan menciptakan alasan yang keliru untuk Brexit.
Untuk meningkatkan pertumbuhan, kanselir menyerukan pemerintah aktif, bukan necessarily yang lebih besar; bermitra dengan sektor swasta, namun juga memotong regulasi dan mendevosikan kekuatan ekonomi kepada pemimpin regional. Dalam langkah yang menyegarkan dari otoritas keuangan, Ms Reeves mempertimbangkan memberikan institusi yang dipisahkan kontrol atas pendapatan pajak besar yang sejauh ini telah ditimbun di Kantor Pusat. Dia juga membuat kasus dengan tegas untuk realignasi Britania Raya dengan pasar tunggal Eropa. Meskipun sebagian besar pidato tersebut mempernyatakan kebijakan pemerintah yang sudah ada, kecenderungan pro-UE terlihat baru. Hal ini semakin menonjol karena tidak adanya kutipan yang merayakan hubungan dengan AS.
Kedua kanselir dan perdana menteri telah mengarahkan dialog retoris ke arah ini selama beberapa bulan terakhir, sekarang cukup sering merujuk kepada kerusakan yang jelas yang disebabkan oleh Brexit terhadap ekonomi dan terdengar lebih ambisius tentang ruang lingkup kemitraan masa depan dengan tetangga benua. Ms Reeves melangkah lebih jauh pekan ini, mencatat “keimanan strategis untuk integrasi yang lebih dalam antara Britania dan UE” dan mengamati bahwa “tidak ada kesepakatan perdagangan dengan negara mana pun yang dapat melampaui hubungan kita dengan blok yang berbagi batas daratan & yang menyumbang hampir setengah dari perdagangan kita”.
Ini adalah kebenaran dasar yang seharusnya telah dijelaskan sebelum pemilihan terakhir. Kampanye yang mengakui bodohnya Brexit mungkin telah memenangkan mandat untuk rekonsiliasi lebih cepat dengan Eropa. Tapi kepemimpinan Partai Buruh, takut memicu reaksi negatif di daerah-daerah yang memberikan suara untuk keluar, berpura-pura bahwa manfaat hubungan yang lebih baik dengan Brussel bisa dicapai dari balik garis merah yang mencegah integrasi substansial dengan pasar tunggal. Selama garis merah itu masih ada, akan sulit bagi kanselir untuk menghasilkan dividen ekonomi yang besar dari retorika pro-Eropa.
Ambisi untuk menyatukan keterlibatan dengan standar UE di beberapa sektor, sambil tetap mempertahankan hak untuk perbedaan yang kompetitif di sektor lainnya, terdengar menunjukkan agenda “cherrypicking” bagi banyak telinga di benua yang ditolak setiap kali Pemerintah Konservatif mencoba bernegosiasi sesuai dengan garis-garis tersebut. Partisipasi sektoral dalam pasar tunggal tidaklah mustahil dan beberapa pemimpin UE terbuka untuk model inovatif “mitra negara ketiga” dengan Inggris. Namun hal ini akan memerlukan tingkat negosiasi yang lebih giat, didorong oleh tingkat komitmen politik yang lebih tinggi – membuat kasus kepada penonton domestik dan merumuskan tujuan yang lebih jelas di Brussels – daripada yang telah diberikan oleh Sir Keir Starmer sampai sejauh ini.
Memikat bahwa Ms Reeves memahami bahwa kepentingan Britania terbaik dilayani dengan kedekatan strategis dengan Eropa. Namun, masih ada kesenjangan yang perlu dijembatani antara mengakui fakta-fakta dan bertindak atasnya dengan segera yang diperlukan.
Apakah Anda memiliki pendapat tentang isu-isu yang dibahas dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirim tanggapan hingga 300 kata melalui email yang akan dipertimbangkan untuk dipublikasikan di bagian surat kami, silakan klik di sini.
