Beranda Dunia Maaf, Keir Starmer, tetapi para pensiunan tidak merasa lebih baik di bawah...

Maaf, Keir Starmer, tetapi para pensiunan tidak merasa lebih baik di bawah pemerintahan ini

3
0

Sebagian besar dalam artikel terbarunya (Pekerja, pensiunan, dan anak-anak: semuanya lebih baik. Abaikan para kritikus – kita benar-benar memperjuangkan orang-orang yang bekerja, 5 April), Keir Starmer dengan tepat menyoroti pengenalan kebijakan yang mendukung masyarakat kurang mampu. Namun, saya percaya langkah yang kurang dipertimbangkan adalah menyertakan pernyataan tentang peningkatan pensiun negara. Sebagai seorang pensiunan, saya tidak melihat perbaikan yang jelas dan malah melihat kebijakan yang mengurangi manfaat dari peningkatan tersebut.

Triple lock, yang dibentuk oleh pemerintah Konservatif-Liberal Demokrat pada tahun 2010, dirancang untuk memastikan bahwa para pensiunan yang telah membayar pajak dan kontribusi asuransi nasional sepanjang hidup kerja mereka tidak melihat pensiun mereka disamarkan. Namun, dengan pendekatan saat ini, hal ini sebenarnya sedang dihapuskan. Hasil dari pembekuan tunjangan pribadi menyebabkan sebagian besar dan mulai menjadi proporsi pensiunan yang harus membayar pajak berdasarkan pendapatan terkait pensiun saja, sehingga mengimbangi manfaat yang dimaksud dari triple lock. Hal ini semakin buruk bagi pensiunan dengan sedikit pendapatan tambahan, dan akan menjadi lebih memberatkan ketika pembekuan tunjangan pribadi terus berlanjut dalam tahun-tahun berikutnya.

Bahkan partai Konservatif, sebagai bagian dari manifesto sebelumnya, mempromosikan “triple lock plus”, memastikan tunjangan pribadi untuk pensiunan akan meningkat sejalan dengan pensiun negara. Jadi jika kita berhenti sejenak untuk mempertimbangkan siapa yang memperkenalkan triple lock dan partai mana yang telah mengakui perlunya tidak mengurangi hal tersebut, siapa sebenarnya yang bermaksud untuk menjaga pensiunan lebih baik?

Sebagai pendukung Labour seumur hidup, saya mengatakan ini dengan berat hati. Tentu saja keputusan harus dibuat dengan dana terbatas. Tetapi jika niatnya sungguh-sungguh untuk mendukung mereka yang “telah bekerja keras sepanjang hidupnya”, maka ini adalah kebijakan yang perlu direvisi.
James Kyle
Ealing, London