Dalam dunia majalah, ketika seseorang mengumumkan bahwa mereka akan meninggalkan pekerjaan, rekan kerja biasanya akan memberikan mereka mock-up pribadi dari cover depan majalah tersebut. Mungkin wajah mereka disisipkan di tubuh bintang cover sebelumnya. Mungkin ada beberapa garis cover yang lucu yang mengacu pada momen-momen kantor yang berkesan atau camilan favorit mereka. Itu adalah suatu ritual – dan minggu ini, Anna Wintour diberikan covernya sendiri. Namun, alih-alih imitasi jenaka mengucapkannya selamat tinggal, itu adalah versi asli yang mengkilap, akan segera hadir di gerai berita pada 28 April.
Dalam upaya yang agak mengejutkan untuk mempromosikan sekuel yang akan datang The Devil Wears Prada 2, edisi Mei Vogue melihat Wintour berbagi cover dengan Meryl Streep, yang dikenal sebagai Miranda Priestly yang tegas, editor-in-chief dari judul fiksi Runway, yang dikatakan terinspirasi oleh Wintour. ‘Melihat Double. Ketika Miranda bertemu Anna’ membaca garis cover. Sementara Wintour telah menjadi cover berbagai judul industri, termasuk Interview pada tahun 1993 dan Ad Week pada tahun 2017, ini adalah pertama kalinya seorang editor menempatkan dirinya sebagai subjek. Dalam twist lain yang menyenangkan, baik Wintour maupun Streep mengenakan Prada.
Dipromosikan pertama kali melalui Instagram Vogue pada hari Selasa, dalam hitungan detik gambar tersebut menjadi viral, mengumpulkan, pada saat penulisan ini, lebih dari 1,2 juta suka. ‘Maaj’ komentari model Gigi Hadid. ‘Cuma bagus sekali’ tambah aktor Mindy Kaling, sementara lebih dari 10 ribu komentar lainnya dari masyarakat umum bervariasi dari ‘Sebenarnya luar biasa’, merujuk pada garis bunga abadi Priestly dari film asli, hingga ‘Akan menggantungkan ini di dinding’.
Daripada hanya mempromosikan sekuel yang sangat dinantikan, kehadiran Wintour di gerai berita tersebut bertindak sebagai sesuatu yang lebih penting (tentu saja, ini adalah Wintour yang kami bicarakan): ini adalah langkah kekuatan pribadinya sendiri, dan tanda peringatan untuk fase berikutnya dari Anna Wintour. Cover ini muncul hanya 10 bulan setelah dia mengumumkan dia sedang ‘mundur’ sebagai editor-in-chief Vogue dan enam bulan setelah dia mempromosikan Chloe Malle ke kepala konten editorial. Cara terbaik untuk menegaskan bahwa dia masih sangat mengendalikan majalah yang telah dipimpinnya selama hampir empat dekade daripada dengan muncul di covernya?
Ketika Wintour pertama kali mengungkapkan bahwa dia melepaskan gelar editor-in-chief-nya, banyak yang keliru menganggapnya sebagai langkah mundur. Penampilannya di cover sekarang menegaskan bahwa itu bukan hal seperti itu. Peran saat ini sebagai chief content officer untuk Condé Nast dan direktur editorial global untuk majalah memungkinkannya untuk mempertahankan wewenang tertinggi sambil meninggalkan keputusan operasional sehari-hari kepada Malle.
Mark Borkowski, seorang konsultan pers dan penulis, menggambarkan penampilan Wintour di cover sebagai ‘langkah pintar’. ‘Ini sangat mengenai Wintour tidak melepaskan kekuatannya,’ katanya. ‘Banyak orang dalam jenis pekerjaan ini menyadari bahwa mereka duduk di kursi yang memiliki kekuatan. Wintour tidak percaya begitu. Dia percaya dia adalah kekuatan. Dia bukan jenis pribadi yang akan luntur ke latar belakang.’
Bahkan setup cover itu mengisyaratkan otoritas yang masih dimiliki Wintour. Menulis di surat editornya, Malle menjelaskan bagaimana ide itu terwujud. Dia berada di kursi belakang mobil pribadi Wintour (langkah kekuatan yang bagus oleh Wintour, dan mengingatkan pada film pertama) mencoba ide-ide untuk cover-cover berikutnya (sinyal diam bahwa semua keputusan besar masih perlu disetujui oleh Wintour) ketika Malle pertama kali menyarankan ide itu. Wintour awalnya menolaknya, berkata: ‘Itu sangat mengenalkan, Chloe, tetapi itu tidak benar-benar gaya saya.’ Dikisahkan bahwa kemudian jatuh ke tangan Streep untuk meyakinkannya. Wintour langsung menelepon bintang Hollywood itu langsung (langkah kekuatan yang tidak begitu samar).
Wintour meremehkan film pertama ketika dirilis pada tahun 2006. Meskipun dia menghadiri premier – mengenakan Prada, tidak kurang – dia enggan memberikan reaksi. Pada tahun 2024, di pembukaan versi musikal di London, ia mengatakan kepada BBC bahwa ‘untuk penonton dan orang-orang yang saya kerjakan untuk memutuskan apakah ada kesamaan antara saya dan Miranda Priestly’.
Namun, baru-baru ini dia tampak lebih senang untuk terlibat, mengatakan bahwa Priestly sangat jauh ‘sebuah karikatur’ dan sangat menyenangkan. Berbagai video media sosial yang menyertai pemotretan memperkuat gagasan ini. Streep tetap dalam karakter, sementara Wintour menjadi dirinya sendiri. Kita melihatnya bingung dengan baris dialognya dan tertawa-tawa. Dia hangat dan cerdas, kontras yang tajam dengan dinginnya Priestly.
Pertama kali kita melihatnya main-main dengan ide itu di Oscars pada bulan Maret, di mana dia secara bergurau merujuk Anne Hathaway sebagai ‘Emily’, sebuah kode kepada karakter Emily Blunt dalam film tersebut. Sementara itu, bacaan berikutnya di Kelab Buku Vogue adalah novel karya Lauren Weisberger yang menginspirasi film tersebut. Borkowski menyarankan bahwa trik-trik ini mengisyaratkan bahwa Wintour mulai memisahkan diri dari merek Vogue. ‘Hidupnya telah ditentukan oleh Vogue,’ katanya. ‘Dulu dia dikenali dengan potongan rambut yang sangat khas dan sepasang kacamata hitam. Dia adalah simbol. Tapi sekarang semuanya tentang naratif merek pribadi.’ Dia, katanya, ‘terlibat dalam film karena dia melihatnya sebagai sesuatu yang dapat membentuk Anna Wintour, mereknya.’
Amy Odell, penulis Anna: The Biography, juga menyarankan bahwa ini memungkinkan Wintour untuk mengubah warisan dirinya. Dalam buletin Back Row-nya, Odell menulis: ‘Anna adalah editor visual di atas segalanya – seorang yang brilian – yang memahami bahwa gambar-gambar dan momen-momen viral ini efektif untuk membersihkan hal-hal lain itu.’ Dia membandingkannya dengan ‘cara sampul Vogue Hillary Clinton tahun 1998 berfungsi sebagai koreksi sekitar waktu skandal suaminya. Atau cara sampul Kim Kardashian dan Kanye West pada tahun 2014 membuat penonton melupakan kekonyolan Kim, mengangkatnya – untuk keuntungan pribadi yang besar – sebagai orang fashion.’
Sementara Wintour berusaha untuk memisahkan gereja dan negara, masih ada beberapa tumpang tindih antara film dan kenyataannya. ‘Jujur, tidak ada yang bisa melakukan apa yang saya lakukan,’ celetuk Priestly dalam film pertama. Dua puluh tahun kemudian, dengan semua orang membicarakan sampul Vogue-nya daripada trailer terakhir yang dirilis pada hari yang sama, mungkin hal yang sama masih dapat dikatakan tentang Wintour.
