Larangan Inggris terhadap impor trofi berburu sudah waktunya

Sehubungan dengan artikel Cal Flyn (Mengejar jejak pemburu yang percaya menembak hewan besar dapat menyelamatkan satwa liar di Afrika, 21 April), saya menghabiskan beberapa tahun menyamar di industri berburu trofi, berinteraksi dengan para pemburu dan CEO perusahaan berburu. Saya ingin memahami motivasi mereka dan apakah konservasi satwa liar salah satunya. Ternyata bukan.

Pengemudi utamanya paling singkat diungkapkan oleh seorang pria asal Sussex yang telah menembak singa, gajah, dan badak hitam yang terancam punah: “Ini seperti memasukkan obat terlarang.” Sejak tahun 2020, jerapah telah menjadi suvenir favorit bagi pemburu asal Inggris yang berkeliling dunia.

Keir Starmer dan Kemi Badenoch sepakat untuk melarang impor berburu trofi, begitu juga hampir setiap partai. Mengingat konsensus politik yang belum pernah terjadi sebelumnya, mengapa hal ini belum ditetapkan dalam undang-undang? Jawabannya adalah sebuah RUU anggota swasta yang disahkan oleh Majelis Rendah dengan suara bulat pada tahun 2023, namun kemudian digagalkan oleh belasan Lords yang pro berburu yang tidak terpilih. Seperti yang dilaporkan oleh The Guardian, ormas senjata AS menghabiskan lebih dari £1 juta untuk menghalangi RUU tersebut.

Minggu lalu, saya bertemu dengan menteri dan pejabat, dan mengetahui bahwa pemerintah tidak akan mengumumkan RUU dalam pidato raja bulan depan, meskipun manifesto Partai Buruh menjanjikan hal tersebut. Hal ini akan mengecewakan semua orang yang ingat perintahnya sebelum pemilihan: “Memilih Partai Buruh adalah memilih bagi binatang.”

Sir David Attenborough pernah mengatakan tentang berburu trofi: “Itulah yang dilakukan orang pada abad ke-19. Seseorang mungkin berpikir orang telah melupakan itu. Namun ternyata masih ada orang yang menemukan kesenangan dengan membunuh hal-hal—yang menurut saya sangat sulit dimengerti.” Seperti juga delapan dari 10 pemilih di Inggris.

Telah lebih dari 10 tahun sejak Cecil singa ditembak mati oleh seorang dokter gigi Amerika di Zimbabwe. Selama itu, 10.000 singa telah ditembak oleh pemburu trofi—banyak dari mereka adalah warga Inggris. Perkiraan optimis menempatkan populasi singa Afrika yang tersisa pada 23.000.

Departemen untuk Lingkungan, Pangan, dan Pedesaan merancang RUU larangan impor trofi tiga tahun yang lalu. Sekarang adalah waktu bagi pemerintah yang mencari kebijakan populer dan progresif untuk membawanya ke parlemen. —Eduardo Gonçalves, Pendiri Ban Trophy Hunting

(Artikel ini mengupas mitos di balik berburu trofi: bahwa membunuh hewan somehow dapat menyelamatkan mereka. Berburu trofi bukanlah konservasi. Hal ini merupakan kekejaman yang dibungkus dengan bahasa moral, tersembunyi sebagai kepedulian lingkungan.)

(Membunuh satwa liar tidak melakukan apa pun untuk mempertahankan ekosistem. Hal ini merusak populasi yang rapuh, mengganggu struktur sosial, dan merusak upaya konservasi non-lethal yang terbukti efektif ketika habitat dipelihara dengan baik dan campur tangan manusia dikurangi. Klaim bahwa berburu trofi mendanai konservasi runtuh saat diteliti. Studi independen yang mendalam di beberapa negara Afrika menemukan bahwa pariwisata berbasis alam, termasuk safari foto, memainkan peran penting dalam pembangunan nasional, namun berburu trofi hanya menyumbang 1,8% dari pendapatan pariwisata.)

(Berburu trofi sangat neokolonial. Orang kaya dari luar datang untuk membunuh hewan, mengekspor bagian tubuh sebagai suvenir dominasi sementara komunitas menanggung biaya ekologis dan moral. Konservasi yang sejati menolak dominasi dan merangkul kerjasama melalui perlindungan habitat, penyelesaian konflik non-lethal, dan penghormatan terhadap semua spesies. Hewan bukanlah alat untuk kesenangan. Mereka adalah individu yang berpikir dan merasa yang berhak hidup tanpa kesombongan dan bahaya manusia.)

—Blair Patrick Schuyler, Spesialis penelitian tentang berburu dan masalah satwa liar, Peta