Pemotongan bantuan luar negeri oleh negara-negara termasuk AS dan Inggris berisiko menciptakan ketidakstabilan ekonomi global di tengah krisis kemanusiaan yang disebabkan oleh perang Iran, kata David Miliband.
Mantan menteri luar negeri Inggris dan kepala International Rescue Committee (IRC) mengatakan AS ‘meninggalkan’ program bantuannya di bawah Donald Trump akan memperburuk guncangan ekonomi global yang akan memengaruhi negara-negara miskin dan kaya.
Miliband juga mengatakan bahwa dia menyesali pemerintahan Keir Starmer yang memotong anggaran bantuan Inggris, karena mendukung orang termiskin di dunia adalah hal yang benar secara moral dan sebuah ‘investasi yang baik bagi Inggris’.
“Krisis kemanusiaan yang tidak diperhatikan adalah sebuah pembangkit ketidakstabilan politik. Kita berada di dunia yang lebih terhubung daripada sebelumnya,” kata mantan menteri Labour. “Perang Iran menunjukkan seberapa terhubungnya kita, tetapi hubungan itu juga berjalan ke arah lain [dari negara miskin ke negara kaya].”
Berbicara kepada Guardian di pertemuan Dana Moneter Internasional dan Bank Dunia di Washington, Miliband mengatakan konflik Timur Tengah akan meningkatkan kemiskinan global dan berisiko menggusur jutaan orang.
‘Jika kita melihat kembali ke tahun 2016 dan besarnya krisis pengungsi Eropa – sangat sulit untuk menjadi katastropis tentang hal itu, tetapi kita tahu bahwa konflik mendorong pergerakan orang,’ katanya.
Dengan perang dan ancaman terhadap keamanan pangan meningkat di seluruh dunia, pemerintah-pemerintah Barat yang memotong anggaran bantuan luar negeri mereka sedang menghilangkan dukungan yang dapat membantu mencegah ketidakstabilan ekonomi global di masa depan, kata Miliband.
‘Anda bisa mengatakan bahwa saat ini hampir tidak ada waktu yang lebih buruk untuk memotong anggaran bantuan. Karena Anda memiliki jumlah orang yang sangat signifikan dalam kemiskinan ekstrem. Kami juga memiliki semakin banyak bukti tentang apa yang berhasil dalam mengurangi kemiskinan, dan bukti tentang dampak positif dari bantuan sebenarnya lebih kuat.’
Pekan ini, Perserikatan Bangsa-Bangsa mengatakan 32,5 juta orang secara global bisa terjerumus ke dalam kemiskinan akibat dampak ekonomi dari perang Iran, dengan negara-negara berkembang diperkirakan akan terkena dampak paling keras.
Harga energi global dan pupuk telah melonjak sejak penutupan Selat Hormuz, yang oleh Miliband disebut sebagai ‘bom waktu keamanan pangan’, dengan potensi menyebabkan kelaparan global yang luas.
Konflik tersebut terjadi ketika pemerintah-pemerintah Barat, termasuk AS, Jerman, Prancis, dan Inggris, memotong pengeluaran bantuan mereka di tengah peningkatan pinjaman dan utang di negara-negara maju serta desakan untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan.
Angka dari Organisasi Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi, yang dipublikasikan pekan lalu, menunjukkan negara-negara kaya memotong pengeluaran bantuan sebesar $174,3 miliar (£129 miliar) pada tahun 2025, turun hampir seperempat dari tahun 2024.
Miliband, yang berada di Washington untuk pertemuan di IMF dan Bank Dunia, serta untuk berbicara di konferensi ekonomi dunia Semafor, mengatakan AS di bawah Trump telah meninggalkan peran kepemimpinan lamanya dalam pembangunan global.
‘Dari segi moral dan strategis, [AS] ingin menjadi, bukan kekaisaran global, tetapi jangkar global. Dan pemerintahan ini telah eksplisit tentang tekadnya untuk meninggalkan peran itu,’ kata Miliband.
‘Ada segala macam hal yang dilakukan Amerika salah dalam 80 tahun terakhir ini, tetapi kebijakan bantuan [AS] telah memberikan dampak positif bersih – peran menjadi jangkar global ini telah menjadi lebih positif daripada negatif. Ini adalah keputusan bersejarah untuk meninggalkan posisi itu.’
Ditanya tentang pandangannya terhadap bagaimana pemerintahan Buruh memangkas anggaran bantuan Inggris sebesar miliaran poundsterling, Miliband mengatakan ada bukti yang menghubungkan tingkat bantuan Inggris yang lebih rendah dengan peningkatan jumlah kematian di seluruh dunia.
‘Ada lebih banyak cara selain anggaran bantuan di mana Inggris memainkan peran [dalam mendukung pembangunan global], tetapi apakah saya menyesali pemotongan anggaran bantuan Inggris? Tentu saja,’ katanya.
‘Anggaran bantuan Britain bukan hanya hal yang benar untuk dilakukan. Ini adalah investasi yang baik bagi Inggris. Ini telah membuktikan nilainya, bukan karena bantuan membeli Anda teman tetapi karena bantuan adalah satu cara di mana Anda menyelaraskan kata-kata dan perbuatan Anda.
‘Saya pikir internasionalisme Labour adalah bagian penting dari penawarannya kepada masyarakat. Ini adalah kekuatan positif dalam busur kita, bukan beban.’
