Sebuah subkomite kongres pada hari Kamis mengadakan diskusi meja bundar tentang potensi kecerdasan buatan, yang berubah menjadi pembahasan yang eksistensial saat setiap anggota dewan menyampaikan kekhawatiran mereka tentang teknologi yang berkembang pesat tersebut.
Rep. James Walkinshaw, D-Va., menyatakan kekhawatiran bahwa pekerja federal mungkin menggunakan chatbot kecerdasan buatan untuk menangani data sensitif pemerintah. Rep. William Timmons, R-S.C., bertanya apakah seharusnya ilegal bagi sistem kecerdasan buatan untuk menggunakan wajah seseorang untuk membuat gambar pornografi.
Rep. John McGuire, R-Va., menyuarakan kekhawatiran bahwa sistem kecerdasan buatan dapat mencegah pasukan militer AS untuk mengambil tindakan yang mematikan karena kesimpulan model untuk perilaku “moral”. Dan Rep. Yassamin Ansari, D-Ariz., mengungkapkan kekhawatiran tentang penggunaan kecerdasan buatan oleh pemerintahan Trump dalam perang dengan Iran, penggunaan energi intens teknologi tersebut, dan potensi efeknya terhadap iklim.
Sementara anggota kongres di tempat lain membahas topik utama lainnya – lingkup kekuatan pengawasan pemerintah federal, perang dengan Iran, dan pendanaan Departemen Keamanan Dalam Negeri – diskusi meja bundar subkomite Komite Pengawasan Rumah tentang “Kecerdasan Buatan dan Kekuatan Amerika” mengumpulkan eksekutif perusahaan kecerdasan buatan, akademisi, dan mereka yang mengimplementasikan kecerdasan buatan di perusahaan besar bersama-sama dengan anggota dewan.
Diskusi hari Kamis ini terjadi saat para pemimpin di Capitol Hill berjuang dengan kecepatan pusing dari perkembangan global di mana teknologi memainkan peran sentral. Namun, percakapan tersebut dengan cepat mempertimbangkan potensi kecerdasan buatan untuk melampaui tantangan lain yang dihadapi negara.
“Orang-orang di distrik kami di seluruh negeri akan segera merasakan dampaknya, dan jika kita tidak mulai memikirkan tantangan yang dibuat oleh kecerdasan buatan dengan benar, agresif, dan proaktif, saya khawatir kita akan menghadapi revolusi,” kata Rep. Dave Min, D-Calif.
Rangking Demokrat subkomite, Rep. Maxwell Frost dari Florida, juga menyatakan optimisme tentang kemampuan kecerdasan buatan untuk menyembuhkan penyakit dan meningkatkan ekonomi. Namun, Frost, saat ini anggota termuda di Kongres, khawatir bahwa teknologi tersebut akan melampaui para pembuat kebijakan dan menimbulkan konsekuensi yang berbahaya jika tidak ditangani sejak dini.
“Saya tidak memiliki kepercayaan pada lembaga ini untuk benar-benar menempatkan pagar pengaman yang masuk akal. Dan kemudian kita maju sepuluh tahun, dan rumah dalam keadaan terbakar,” kata Frost. “Itu tidak akan baik bagi siapa pun, apakah itu industri, keluarga pekerja, atau lembaga ini sendiri.”
Rep. Eric Burlison, R-Mo., membuka pertemuan dengan pujian untuk industri dan terpesona dengan bagaimana perusahaan salah satu panelis menggunakan kecerdasan buatan untuk mengotomatisasi dan mempercepat produksi di pabrik-pabrik perusahaan tersebut.
“Ini benar-benar seperti hal terdekat dengan Star Trek yang pernah saya lihat,” kata Burlison. Dia kemudian menanyakan tentang apa yang harus dilakukan distrik kongres untuk menarik perusahaan kecerdasan buatan untuk berbisnis.
Banyak juga secara terbuka khawatir tentang pengungkapan dari perusahaan teknologi seperti Anthropic, yang baru-baru ini mengumumkan bahwa model AI Mythos miliknya, yang perusahaan klaim memiliki kemampuan yang begitu kuat sehingga membatasi penggunaannya hanya untuk pelanggan tertentu karena kemampuannya yang tampaknya untuk melewati keamanan cyber tradisional dan meretas lembaga-lembaga besar seperti bank, lembaga pemerintah, dan perusahaan-perusahaan besar.
“Saya menyadari kecerdasan buatan tidak akan kemana-mana,” kata Rep. Eli Crane, R-Ariz., mantan Navy SEAL yang bertugas dalam pertempuran. “Meskipun begitu, apakah ada orang dalam panel ini yang merasa atau percaya, dengan cara apa pun, bahwa saat kita bergerak maju dalam perlombaan kecerdasan buatan ini, kita mungkin secara bersamaan merancang kehancuran kita sendiri?”
Para ahli dan pemimpin industri yang berkumpul semua menyoroti kemampuan kecerdasan buatan yang luas dan berkembang. Mereka mendorong para pembuat kebijakan, bersama dengan rekomendasi kebijakan mereka, untuk berpikir dengan bijaksana dan terinformasi dengan baik saat membuat kebijakan.
Mark Beall, presiden urusan pemerintah di AI Policy Network Inc. dan mantan pejabat Pentagon, memperingatkan bahwa Kongres menghadapi risiko negara kehilangan keunggulan kompetitifnya di bidang kecerdasan buatan jika tidak bertindak atas kekhawatiran keamanan nasional kunci.
“Saya tidak berpikir ini akan membunuh kita,” kata Robert Atkinson, pendiri Information Technology and Innovation Foundation, sebuah lembaga pemikir teknologi, kepada para anggota dewan.
“Pada saat yang sama, saya pikir penting bagi pemerintah federal untuk benar-benar mendanai penelitian keselamatan kecerdasan buatan,” lanjut Atkinson. “Kita perlu tahu lebih banyak tentang bagaimana model-model tersebut bekerja.”
Spencer Overton, seorang profesor hukum di Universitas George Washington, mengatakan insentif bagi perusahaan kecerdasan buatan “benar-benar seperti yang seharusnya” ketika ditanya oleh para anggota dewan apakah perusahaan-perusahaan tersebut adalah pelaku yang baik.
“Pemilih mencari Anda, bukan untuk perusahaan, untuk melangkah dan melindungi mereka,” kata Overton. “Mereka mempercayakan Anda, orang yang mereka pilih, untuk melakukannya, daripada perusahaan. Itulah cara kerja sistem ini, bukan?”
